RadiCovers tester och dokumentation utförda efter realistisk vardagsanvändning
RadiCovers tester och dokumentation av produkternas anti-strålningseffekt är utförda på ett sätt som tar hänsyn till hur mobiler används i vardagen, samt att en mobiltelefons sändningseffekt (strålningen) regleras efter den aktuella signalstyrkan från mobilmasterna. En oberoende expert inom mobilsignaler och antenner från Aalborgs universitet har granskat RadiCovers dokumentation och tester och uttalar: ”att det RadiCover anti-strålningsmobilskal för iPhone 6 som användes i testet verkar fungera och sänka SAR-värdet utan att påverka den specifikt testade telefonens sändningseffekt nämnvärt”.
Vad betyder det?
Kort sagt betyder detta — och bekräftar — att reduktionen av mobilstrålning med 86% i riktning mot kropp och huvud i RadiCovers anti-strålningsskal faktiskt är verklig. Detta eftersom RadiCover, genom laboratorietester och ”live-tester” under naturliga förhållanden, kan dokumentera att reduktionen inte ”ätas upp” av att mobilen ökar sin sändningseffekt när skalet monteras. Läs: Så fungerar RadiCovers anti-strålningsprodukter
RadiCovers testmetoder och dokumentation
RadiCovers anti-strålningsskal har genomgått ett så kallat SAR-test (Specific Absorption Rate), som visar strålningsnivån med och utan skal på mobilen. Dessutom — vilket är mycket viktigt och unikt — ett TRP-test (Total Radiated Power), som visar i vilken grad mobilens sändningseffekt — och därmed strålningsnivån — påverkas av skalet. RadiCovers tester vid de oberoende ackrediterade laboratorierna CETECOM i Essen, Tyskland och Silicon Valley, USA, visar att sändningseffekten endast påverkas minimalt, vilket även var expertens slutsats.
SAR- och TRP-tester av RadiCover utförda vid Cetecom-laboratoriet i Kalifornien, USA.
Uppgör med tidigare kritik...
Just detta fenomen med ökad sändningseffekt har flera medier tidigare kritiserat RadiCover för 2015, eftersom det är ett utbrett problem hos många andra anti-strålningsprodukter. Problemet är att dessa produkter helt enkelt ”fungerar för bra” och blockerar för mycket av strålningen (dvs. signalen). En mobiltelefon är konstruerad för att justera sin sändningseffekt efter signalstyrkan. Vid dålig täckning ökar mobilen automatiskt effekten; vid god täckning minskar den effekten. RadiCover har tagit hänsyn till detta i sina tester och i produktkonstruktionen.
Vi på RadiCover är därför mycket nöjda med experternas utvärdering av vår dokumentation och deras seriösa hantering av vårt testmaterial.
Nya mer nyanserade råd om anti-strålningsprodukter
Vi är också glada att den danska hälsomyndigheten (Sundhedsstyrelsen) har uppdaterat sina rekommendationer och nu betonar vikten av att granska dokumentation och tester. De skriver bland annat:
”Om man överväger att köpa en sådan produkt bör man undersöka om och hur produktens avskärmande effekt är dokumenterad, och om testningen tar hänsyn till mobilens dynamiska sändningseffekt...”
Därför kan anti-strålningsskal som inte är testade enligt samma testdesign som RadiCover använder — och som experterna rekommenderar — vara skadligare än nyttiga.
Reduktionen kan variera mellan olika mobilmodeller
Även vid korrekt testning måste man vara medveten om att man inte kan överföra testresultat direkt till alla andra mobiltelefoner. RadiCover tar höjd för detta och skriver att våra skal reducerar ”upp till 86%” eftersom det kan finnas variationer. Detta gäller även många andra produkter — t.ex. solkräm, bränsleförbrukning osv.
Tyvärr har vi inte resurser att testa alla mobiltelefoner på marknaden, men de flesta av våra skal är utvecklade för iPhone-serien — den modell som också används i våra tester — och vi har även utfört live-tester på flera andra märken.
Goda nyheter för RadiCovers kunder
”Hos RadiCover är vi mycket glada över att Sundhedsstyrelsen nu betonar vikten av realistisk testning som tar hänsyn till mobilens dynamiska sändningseffekt... Vi hoppas därför att konsumenter som tidigare varit tveksamma nu känner sig trygga med att välja ett RadiCover anti-strålningsskal.”
